海外の反応ティーガー戦車 vs Ｍ４シャーマン（米・ディスカバリーチャンネル）: 海外の反応／軍事限定「虚空に踊らん」

**サイト内検索**
Google Custom Search
カスタム検索

<< 海外の反応中国建設技術（２）３０階建てビル１５日で完成（プレハブ工法） | TOP | 海外の反応ゴジラＢＢＣドキュメンタリー（Godzilla BBC Documentary） >>

2012年07月12日

海外の反応ティーガー戦車 vs Ｍ４シャーマン（米・ディスカバリーチャンネル）

Tiger vs Sherman 前半のみ／ディスカバリーチャンネル（作成ギリシャ）
http://www.youtube.com/watch?v=O3slnEXOoSo

Sherman vs. Tiger, Contest of Tanks (1/2)
ディスカバリーチャンネル（作成韓国）
http://www.youtube.com/watch?v=cGCT6We7hys

Sherman vs. Tiger, Contest of Tanks (2/2)
ディスカバリーチャンネル（作成韓国）
http://www.youtube.com/watch?v=ATqS0ZM6Glc

ティーガー（タイガー）戦車

性能諸元
全長 8.45 m
車体長 6.316 m
全幅 3.705 m
全高 3 m
重量 57 t（戦闘重量）
懸架方式トーションバー方式
速度 40 km/h（整地）
20-25 km/h（不整地）
行動距離整地100 km、不整地60km
主砲 56口径8.8 cm KwK 36 L/56(92発)
副武装 7.92 mm MG34機関銃×2
装甲前面 100 mm
側面および後面 80 mm
上面および底面 25 mm
エンジンマイバッハ HL230 P45
水冷4ストロークV型12気筒ガソリン
700hp
乗員 5 名

ティーガーI - Wikipedia

Ｍ４シャーマン

性能諸元
車体長 5.84 m(19 ft 2 in)
全幅 2.62 m
全高 2.67 m
重量 30.3 t
懸架方式 VVSS（垂直渦巻きスプリングサスペンション）
速度 38.6 km/h（整地）
19.3 km/h（不整地）
行動距離 193 km
主砲 37.5口径75mm戦車砲 M3（90発）
52口径76.2mm戦車砲 M1（71発）
副武装 12.7 mm M2機関銃×1（600発）
7.62 mm M1919機関銃×2（6,250発）
装甲防盾76 mm (2.99 in)
砲塔
前面64?76 mm (2.52?2.99 in)、側面50 mm (1.97 in)、後面64 mm
車体
前面51 mm、側面38?45 mm (1.50?1.77 in)、後面38.1 mm(1.50 in)
エンジン Continental R975 C4
4ストローク星型
9気筒空冷ガソリン
400 馬力（gross）
乗員 5 名

M4中戦車 - Wikipedia

アメリカ合衆国
タイガー戦車 vs シャーマン戦車は伝説的な戦いになっている。

アメリカ合衆国（３８歳）
実際のところ、Ⅲ号突撃砲、Ⅳ号戦車でも連合軍の戦車を十分破壊できた。シャーマン戦車にとっては、タイガー戦車の８８ミリ砲はオーバーキルだ。

不明（２３歳）
第２次大戦において、アメリカ軍は１両のタイガー戦車に対抗するためには、６両のシャーマンが必要であった。この場合においても、半分のシャーマンを喪失している。
はっきり言えば、シャーマンはガラクタであったが、タイガーは第２次大戦の王者であったということだ。
タイガーが一発打てば、敵戦車は１両減ることになる。

ベルギー（２４歳）
（上記のコメントに対して）
パンター戦車を忘れていないか？パンターの方が機動性も優れているし、傾斜装甲も持っている。それに搭載砲も優秀であった。口径はタイガーよりも小さいが初速が速いので、射程も長かった筈だ。

ポーランド（１５歳）
シャーマンがタイガーにばったり出会ってしまったら、シャーマンに生き残るチャンスはない。

アメリカ合衆国
（上記のコメントに対して）
全くその通りだ。大体、シャーマンは中戦車なんだ。タイガーと比較してしまうと、一方的に劣勢になってしまうのは当たり前の話だ。もし、比較するのであれば、アメリカの重戦車であるパーシングと比較して欲しい。

アメリカ合衆国（２５歳）
（上記のコメントに対して）
このドキュメンタリーは戦車の比較をしているのではない。歴史的に伝説となっているタイガーとシャーマンの戦いを紹介している番組だ。パーシングが登場した時には、すでにタイガーⅠ型は生産さえされていない。この時は、キングタイガーの時代だ。

トルコ（２８歳）
みんな好き勝手に色々言っているが、ドイツの技術は当時、世界最高であったことを忘れていないか？

デンマーク（２４歳）
（上記のコメントに対して）
全くだ。連合軍は量で対抗しただけだ！

アメリカ合衆国（４８歳）
シャーマンに勝つチャンスがあるとすれば、側面から攻撃するか、可能であるなら、後ろから攻撃した場合のみだ。正面からの攻撃ではタイガーの破壊は不可能だ。

カナダ
タイガーを破壊する唯一の方法は、タイガーをやり過ごし、タイガーのケツに砲弾をぶち込むことだ。これ以外に方法はない。

アメリカ合衆国（２０歳）
一対一の対戦では、シャーマンに勝ち目はない。シャーマンの利点は安価であり、大量生産に適しているということだ。対して、タイガーは高価であり、大量に生産することは出来なかった。

アメリカ合衆国
私はタイガー vs Ｔ－３４を見たいんですけどね。

シンガポール（２８歳）
ナチスのタイガー対連合軍のシャーマンだって？そんなのシャーマンに生き残るチャンスなんてあり得ないわ。

ドイツ
（上記のコメントに対して）
「ナチス」のタイガーだと！
黙れ、そんな言い方は容認できない！

アメリカ合衆国（２０歳）
タイガーの方が優れていることは明らかだ。しかし、ドイツはシャーマンのようにタイガーを大量生産することは出来なかったという事だ。

アメリカ合衆国（３１歳）
（上記のコメントに対して）
その通りですね。彼らはタイガーを大量生産することは出来なかった。タイガーは生産に時間がかかり、高価でもあった。対して、シャーマンは安価で短時間で生産が可能であった。

タイ（３７歳）
タイガー対シャーマンって？ナイフとガンを比べるようなもんだね。

ドイツ（４０歳）
（上記のコメントに対して）
・・・ドイツ人の一物とアジア人の一物を比べるようなものかね・・・ハハハ。

タイ（３７歳）
（上記のコメントに対して）
「Fuck you」、私はアジア人だ。

訳者注
なんか複雑ですね。少し上のドイツのコメントもそうですが、明らかに相手の国籍を確認してからの発言だと思います。このドイツのコメントは、紹介するのはやめようかとも思ったのですが、あえて、紹介しておきます。
同じ事を日本人がコメントをした場合の、ドイツ人の反応とは全く違っているので、少々驚きました。もちろん、日本人に対して、こんなドイツ人の発言を見たことは一度もありません。
確か、別の動画のドイツのコメントで、「我々ドイツ人は人種差別主義者ではない」というのがありましたが・・・。