2010年08月13日

大日本帝国海軍 戦艦武蔵

BATTLESHIP MUSASHI(アメリカ合衆国)
http://www.youtube.com/watch?v=ljGE2HekBAg


武蔵は、大日本帝国海軍の大和型戦艦の二番艦。

性能諸元
排水量 基準:65,000トン(完成時)
満載:72,809トン(完成時)
全長 263.0m
全幅 38.9m
吃水 10.4m
機関 ロ号艦本缶12基
艦本式タービン4基4軸
150,000馬力
速力 27.46ノット(公試成績)
航続距離 16ノットで7,200浬
乗員 約3,300名

兵装

(新造時)
46cm(45口径)砲3連装3基9門
15.5cm(60口径)砲3連装4基12門
12.7cm(40口径)連装高角砲6基12門
25mm3連装機銃12基36門
13mm連装機銃2基4門

(最終時)
46cm(45口径)砲3連装3基9門
15.5cm(60口径)砲3連装2基6門
12.7cm(40口径)連装高角砲6基12門
25mm3連装機銃35基105門
25mm単装機銃25基25門
13mm連装機銃2基4門
装甲 舷側 410mm、甲板 200mm、主砲防盾 600mm
搭載機 零式水上偵察機・零式観測機他、最大7機
(カタパルト2基)


レイテ沖海戦
1944年(昭和19年)10月24日 米軍機の集中攻撃を受け、シブヤン海にて沈没。

被害(日本側記録)
魚雷命中
右舷8、左舷15、計23
爆弾の直撃17、至近弾18

(米軍側記録)
魚雷の命中25
爆弾命中44発
ロケット弾命中9


by Wikipedia

戦艦武蔵の最期
http://www.youtube.com/watch?v=bhADaK7BwFU


アメリカ合衆国(40歳)
どんな戦争においても、戦った両国には英雄が存在しています!
第二次大戦における大日本帝国の兵士、水兵たちの勇気には全く脱帽します。
もし、次の戦争が起こるとするなら、今度は緊密に連携して、我々は一緒に戦うことを希望します。
 
フィンランド(22歳)
武蔵は第一次大戦の戦艦なのですか、それとも第二次大戦の戦艦なのですか?
 
アメリカ合衆国(24歳/動画作者)
(上記のコメントに対して)
武蔵は第二次大戦の戦艦です。
 
フィンランド(21歳)
(同じく上記のコメントに対して)
武蔵は戦艦大和の姉妹艦だ。
お前大丈夫か?
 
アメリカ合衆国(24歳/動画作者)
(上記のコメントに対して)
その通りです。武蔵は戦艦大和の姉妹艦です。
大和には2隻の姉妹艦がありました。
3番艦の信濃は空母に改装されましたが、米軍潜水艦の「USSアーチャーフィッシュ」によって撃沈されました。
 
フィンランド(21歳)
(上記のコメントに対して)
歴史事実をよく知っていますね。
信濃はいつ撃沈されたのですか?
 
アメリカ合衆国(24歳/動画作者)
(上記のコメントに対して)
信濃は、1944年(昭和19年)11月29日に撃沈されました。
彼女は、戦闘参加は何もすることなく、完成後、数日で沈められてしまいました。
大和、武蔵の両艦も、戦闘参加はほんの僅かです。
大和は1945年(昭和20年)4月7日に撃沈されました。
 
スペイン(33歳)
絶望的なレイテ沖海戦において、アメリカ海軍に立ち向かっていった、全ての勇気ある日本海軍の兵士たちに敬意を表します。
 
ブラジル(20歳)
素晴らしいビデオです。
大和とその姉妹艦である武蔵は、大日本帝国艦隊の誇りであったのだ。
 
シンガポール(24歳)
大日本帝国艦隊、栄光あれ!
彼らは戦争開始責任のあった陸軍よりもはるかに優秀であった。
彼らは命令に従い、勇敢に戦った。
ただ、戦力が敵よりも少なかっただけだ。
 
ドイツ
武蔵と大和は最強の戦艦だ。
Japan Banzai!!!!!
 
イギリス(45歳)
私はアメリカの艦船が好きです。
でも、思うに、日本の戦艦はアメリカよりも常にアドバンテージを持っている。
 
クロアチア(21歳)
世界で2番目に強力な戦艦だ!
もちろん、最強の戦艦は大和だ・・・。
 
カナダ(50歳)
大日本帝国海軍の艦艇は、戦争中、最も荘厳な艦艇です。彼女らは戦い続け、そして力尽きた。
私は全ての艦艇に敬意を表します。
 
アメリカ合衆国(23歳)
人類史上、最強の2隻の戦艦だ!
戦死された乗組員に対して、敬意を表します。
 
アメリカ合衆国
巨大な2隻の戦艦による・・・、
伝説的な戦い・・・・・・。
 
イタリア(44歳)
本当に、美しい戦艦だ・・・。
 
イギリス
彼女らは、航空機万能の時代に、遅れてやって来てしまった。
もし、彼女らに航空機の援護が付いていたら、もっと活躍ができた筈なのに。


海外の反応 大日本帝国海軍 戦艦武蔵 from USA
(BATTLESHIP MUSASHI)
海外の反応 ぼくたちの失敗 高校教師(桜井幸子/真田広之 1993年)
海外の反応 第一航空艦隊 真珠湾攻撃
(搭載機350 空母6 戦艦2 重巡2 軽巡1 駆逐艦9)
海外の反応 大日本帝国海軍 重巡洋艦 軽巡洋艦
from Germany(Cruisers of the Imperial Japanese Navy)
海外の反応 世界の戦車(現代) Top 6 チュニジア共和国
(米独露英日仏)
海外の反応 東日本大震災 ありがとう 台湾!
海外の反応 世界の海軍(現代) Top 5 from UK
(米露日仏英)
海外の反応 支那の夜 美空ひばり/朝鮮戦争 米軍愛唱歌
(China Nights)
海外の反応 第二次大戦の戦闘機 Top 10 セルビア
(2位Me-262、1位は???)
海外の反応 海上自衛隊 護衛艦 ひゅうが DDH-181
(ヘリ空母 ひゅうが)
海外の反応 第二次大戦の戦艦 Top 10 1位は不動!
from Serbia(セルビア)
海外の反応 大日本帝国海軍 トラック島に眠る連合艦隊
(艦艇7、船舶輸送船37隻)
海外の反応 大日本帝国海軍 戦艦伊勢 from UK
(Battleship HIJMS Ise)
海外の反応 海上自衛隊 弾道ミサイル迎撃実験
(第4回 DDG-174 きりしま)

posted by 虚空に踊らん at 23:38| Comment(46) | 整理棚
この記事へのコメント
バトルシップは女性なのか
アホが萌擬人化するから止めてくれw
Posted by at 2012年03月20日 20:25
というか、船は、戦艦に限らず代名詞はSheで、女性形だよ。
Posted by at 2012年03月20日 20:33
意外に海外の若い人達に、
第二次世界大戦が何であったかを理解してくれているようで嬉しい。
Posted by at 2012年03月20日 20:40
船って昔から女性じゃなかったっけ?
Posted by at 2012年03月20日 20:44
外人は大和好きだよねw
Posted by at 2012年03月20日 20:56
陸軍に比べて海軍への称賛がハンパない
Posted by    at 2012年03月20日 21:18
だよな。なんだこの差は
Posted by at 2012年03月20日 21:38
最初のコメのヤツは恥かし過ぎるw
Posted by at 2012年03月20日 21:44
海軍は零戦も保有してるからな。
反面当時の陸軍は戦車といいどうもしょぼい。
隼だけは零戦に優るとも劣らない真に好敵手ともいえるいい戦闘機なんだが、正直自慢できるのはその隼だけ。
Posted by at 2012年03月20日 22:18
『時代遅れの大鑑巨砲主義〜』ってよく言われるけど、建造されたときは時代遅れでも何でもなかったんだけどな。護衛の戦闘機と空母とセットで運用すれば活躍できただろうに…欲をいえば日本にアメリカの戦艦みたいにレーダー射撃の技術があればな〜。

それにしても魚雷一発か二発で撃沈が当たり前なのに凄い防御力だな〜。

Posted by at 2012年03月20日 22:34
ただしビスマルクは漢ということで

>アホが萌擬人化するから止めてくれw

とっくに台湾人の手で雪風が主人公の「陽炎少女 丹陽」という同人誌が。さらに「Battleship Girl -鋼鉄少女-」というタイトルで日本で発売中。後者では武蔵も登場済みです。ご愁傷様です。
Posted by at 2012年03月20日 22:38
>どんな戦争においても、戦った両国には英雄が存在しています!

残念ながら、第二次大戦においては合衆国に英雄は存在しません
いるなら挙げてみてください
Posted by 名無し at 2012年03月20日 22:42
スペイン(33歳)
絶望的なレイテ沖海戦において、アメリカ海軍に立ち向かっていった、全ての勇気ある日本海軍の兵士たちに敬意を表します。


<泣けた
Posted by at 2012年03月20日 22:42
太平洋戦争は、支那人、アメリカ人(ユダヤ系、ニューディーラー、シオニスト、グローバリスト)、ソ連、朝日新聞が悪いんだが、
何故かアメリカの宣伝工作で日本陸軍が悪者にされてしまっている。
Posted by あ at 2012年03月20日 22:54
>>残念ながら、第二次大戦においては合衆国に英雄は存在しません
いるなら挙げてみてください

馬鹿みたいな煽りは勘弁してくれ
Posted by at 2012年03月20日 22:55
いや書いてある国名と書いてる人の国籍は一致しないから
Posted by at 2012年03月20日 22:57
>残念ながら、第二次大戦においては合衆国に英雄は存在しません
>いるなら挙げてみてください

アメリカ陸軍442連隊を忘れるな

ただしアメリカ人じゃなくて日系人だけど
Posted by at 2012年03月20日 22:58
日系アメリカ人はアメリカ人だよ。
祖国アメリカに尽くした英雄だ。
Posted by at 2012年03月20日 23:10
本当に日本もアメリカも
全力で戦った国家を挙げて本気で戦った
だから勝った方も負けたほうもお互いを
認める事が出来たと思う
日本は潔く負けを認め、アメリカも日本をある程度尊重をしてくれた
最近の戦争は全力で全滅覚悟で遣ってないから
負けを認める事がない
何時までも後を引いてる、潔さも無い全力で戦わないから
Posted by at 2012年03月20日 23:10
>馬鹿みたいな煽りは勘弁してくれ

と言いつつ一人も挙げられないあなたが馬鹿みたいですねw
Posted by   at 2012年03月21日 00:18
アメリカに英雄がいるわけがないんです
なぜなら、英雄とは国なり人なり誰かを守るために自身を犠牲にした者のことを言うからです
「戦争理由からして」、大戦時においてアメリカに英雄がいないのは明らかです
Posted by   at 2012年03月21日 00:27
>5
外人が大和好きってか軍オタが大抵は大和好きだなw
Posted by at 2012年03月21日 00:59
>英雄とは〜

これは人というか国によって定義が違うな。
それにここでは単に戦死者の意味だと思うし。
アメリカだと「アーリントンに眠る英雄たち」ってフレーズはよく使われる。

「祖国のために」死ぬ、個人が国家に出来る最大の献身を果したなら、大義の正否に関わらず「英雄」として敬意を払われるのが普通。
Posted by at 2012年03月21日 01:07
シンガポールは辻ーンが色々やらかしたせいで、陸軍の評判はあれだよなあ。
だけどシンガポール軍港には連合艦隊主力が何年もいたのに、割と日本海軍の評判は良いらしい。
Posted by at 2012年03月21日 01:22
普通は祖国のために命をとして戦った人たちのことを英雄って言うんだよ。
個人名で挙げる英雄は大抵他国にとったら英雄じゃないでしょ。
だからこのアメリカ人さんは両方に英雄が居るって言ってるんだよ。
Posted by ななし at 2012年03月21日 10:08
戦艦はロマンだなー
イージス艦とかステルス艦はロマン度が足りない
Posted by at 2012年03月21日 14:11
大型戦艦の建造には時間が掛かるからね、計画し予算を組み造船するだけ考えても相当に時間が必要、しかも人員の編成や訓練や船の艤装(航海や戦闘に必要な備品)完熟操作訓練など考えると物凄い手間暇が掛かる。つまり思いつきで建造する事は無いと言う事。なので戦争が始まる以前の準備された代物、しかも空母艦隊主導による攻撃方法や航空機のみで敵艦隊撃滅を成し遂げて世界史を変えたのも日本軍だったので遅れてた訳ではない。
改装を前提でワシントン条約の規制のさなか建造された艦船も多い。
柔軟性や国力でUSAは遥かに日本を上回って居たが世界比較で日本が劣っていた国では無い。
故にそれをよく知る者は内外を問わずファンが居ると言う訳だ。
何より日米の大規模海戦を上回る戦史は地球上のどこにも無い。
Posted by at 2012年03月21日 14:12
大艦巨砲主義の戦艦は歴史の一つの節目だからね。
日本がどうのでなく、日本が航空機のみで作戦行動中の艦隊を撃滅して証明するまで「戦闘行動中の戦艦艦隊群は航空機で撃滅するのは無理」とされていた。昔の航空機は性能も搭載量もしょっぱかったからね。まぁ日本の優秀な魚雷や桁外れの炸薬量の影響は大きかったのはある。
GPSも無く、地図を見ながら海を渡航して敵艦を見つけるのですら苦労する時代だから想像に容易い。
普通に着艦したり渡航するだけでも相当な練度だしそこに戦闘まで加わるのだからその凄さは便利な現代では想像しづらいだろうね。
Posted by ぬるぽ at 2012年03月21日 14:19
>戦艦はロマンだなー
>イージス艦とかステルス艦はロマン度が足りない

うん。ドリル必要だよな。
Posted by at 2012年03月21日 14:22
>>戦艦はロマンだなー
イージス艦とかステルス艦はロマン度が足りない

きりしまたんに通報しましたw
Posted by 774 at 2012年03月21日 14:39
アメリカ人の言う英雄とは、日本でいう英霊と同じような意味ではないかな。

この船に優れたレーダー装備があれば、鬼に金棒だったろうに。
日本にも優秀なレーダー技術者がいたんだが…。

Posted by at 2012年03月21日 16:12
戦艦が時代遅れだと言っても、大和と武蔵を撃沈する為には半端じゃない物量が必要だったしなぁ……
数百機の艦載機とそれを載せられるだけの空母と護衛部隊。
加えてそれを操るパイロットと船乗り。
アメリカじゃなきゃ揃えられないよ……
Posted by at 2012年03月21日 18:47
八木アンテナを軍事機密に指定していたら
有視界戦闘の時代が10年くらい延長していただろう
Posted by at 2012年03月22日 17:09
いろんな戦記物を見てると、日本は八木アンテナと近接信管と高高度高出力エンジンと原爆で負けた気がする。物量差もあるんだろうけど。
つまり科学力の差かな。それで戦後の日本って、やたら科学力の国みたいになってるんじゃないのかな。ちきしょう、あの時に・・・みたいな感じで。
次は負けたくないね・・・もちろん米とではないけどね。
Posted by tarou at 2012年03月22日 23:09
はいはい、陸軍はいつも悪ものです
戦争はじめたのも、無謀な作戦も陸軍のせいです
ろくな装備をもたなかった無能集団です
ごめんね、陸軍が悪ものでさ
Posted by at 2012年03月23日 17:55
大和型戦艦は主砲塔に近接する副砲が最大の弱点で、この弾薬庫に8インチ以上の直撃弾を受ければ、主砲塔弾薬庫に引火して英戦艦フッドのように一瞬にして轟沈する可能性があった。
事実、大和では、沖縄特攻で、空襲の初期の段階で2番副砲と3番主砲の間に1000ポンド爆弾が命中して、火災が発生し、沈没時に、大爆発を起こし、多数の兵員が戦死した。
アイオワ型戦艦と砲撃戦を交えても、電探射撃の
精度差であっけなく撃沈された可能性大。
Posted by narahimuro at 2012年05月10日 08:37
当時のアイオワのレーダー射撃なんてそんな信頼性高いものではないし、そもそも大和から見ればアイオワ型って艦全体が弱点になるでしょ
Posted by at 2012年05月20日 19:06
大和級に乗ってたのは海軍最高の技術を持った鉄砲屋です。
夜間ならともかく昼間戦闘で当時のレーダー射撃に劣ることは考えにくいです。
Posted by at 2012年05月21日 19:09
最強でも役立たずは役立たずです。
Posted by at 2012年05月27日 21:43
アイオワのレーダー射撃って、2万メートルでやっと使い物になる代物だったのだが・・・w
大和の光学測定のほうが高精度で、主砲散布範囲も大和で300メートル以内に対し、アイオワは1キロメートル以内。
話にならん。
因みに大和もレーダー射撃出来るけどね。
アイオワは浮き砲台としては優秀だったけど、艦隊戦では優秀でもなんでもないこと知らないやつ結構いるよな。
NHKとかの誤魔化し情報とかは信じないようにな。
Posted by at 2012年06月28日 06:56
>大和の光学測定のほうが高精度で、主砲散布範囲も大和で300メートル以内に対し

大和型って35000mで散布界800mじゃなかった?
Posted by   at 2012年10月18日 01:33
アメリカから見た栗田ターンの意見も聞いてみたいなあ
Posted by at 2013年01月22日 22:29
1の人の気持ちも分からなくはないな。
大和と武蔵は男の子に付けられる名前だから。
船がSheと言うのも外国から伝わった慣習だしね
俺もこの二隻だけは彼女と呼ばれると何か違和感あるね。宇宙戦艦の見過ぎかねえ?
Posted by at 2013年05月15日 01:31
>完成後、数日で沈められてしまいました。

残念ながら完成してません、水密試験も無しに偽装の為呉に移動中に沈められました。
艦内には少数の造船所職員しかいませんでしたのでダメコンも機能しませんでした。

沈没までの時間を考えると訓練された兵士が乗っていれば沈没はしなかった。
Posted by at 2013年05月27日 09:06
武蔵も大和も、最後まで頑張ったと思うよ。役立たずってコメントした奴、散れ。大和と武蔵の技術は戦後の日本を支えたんだぞ?
Posted by 高校戦艦好き at 2013年12月13日 14:03
アイオワじゃ無理。あの主砲じゃアイオワの安全距離で大和の装甲を貫けない。貫通させるなら至近距離に近づくしかないけど当然その時は大和の命中率も上がる。アイオワは一発でも喰らったらアウトなんですよ。夜間じゃないかぎりどんなに良くて大和中破が限界だろうね。
Posted by at 2014年03月11日 06:15
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]