| Top 6 tanks in the world http://www.youtube.com/watch?v=ByQHCA2YH44 |
|
|
| 動画での順位（作者はチュニジア人／北アフリカ） あくまで、個人の考えによる順位です。 １位 エイブラムス Ｍ１Ａ２（アメリカ） ２位 レオパルト ２Ａ６（ドイツ） ３位 Ｔ－９０Ｓ（ロシア） ４位 チャレンジャー２（イギリス） ５位 ９０式戦車（日本） ６位 ルクレール（フランス） |
|
|
| イスラエル メルカバはどこだ、ないぞ？ |
| アメリカ合衆国 Ｔ－９０はこのリストに入れるべきではない、Ｔ－９０はＴ－７２の焼き直しに過ぎない。Ｔ－９０を入れるのであれば、メルカバを入れるべきだ。 |
| アメリカ合衆国 何で６位までなのか？ Ｔ－９０を入れたために、６位までになったのか？ そうであるなら、Ｔ－９０はいらない、５位までにすべきだ。 |
| ドイツ Ｔ－９０はいらない、５位までにしろ！ あとは、レオパルトを１位にして、２位以下は各国で好きにやってくれ！ |
| カザフスタン共和国 Ｔ－９０が最強の戦車だ。 |
| ロシア １位 Ｔ－９０ ２位 レオパルト ３位 メルカバ |
| イギリス １位 チャレンジャー２ ２位 エイブラムス ３位 レオパルト |
| フィンランド １位 レオパルト ２位 エイブラムス ３位 メルカバ ４位 Ｔ－９０ ５位 ９９式戦車（中国） 訳者注 何故に？フィンランドで？ |
| 日本 自衛隊（ＪＳＤＦ）では、新しく、１０式戦車を開発した。 みんなの評価を知りたい。 訳者注 ちょっと英語に難が・・・、それにＪＳＤＦでは通じないかも・・・ 無視されてしまいました。 |
| フランス 実際には、ルクレールが一番最強だ。 |
| イギリス チャレンジャー２を１位にすべきだ。 |
| アメリカ合衆国（韓国系） 韓国のＫ－２はどこですか？ 訳者注 完璧に無視されて可哀そうなので、書いといてあげます。 |
| ドイツ レオパルト２が最強の戦車だ。 |
| イスラエル メルカバ４が世界最強の戦車だ。 |
| アメリカ合衆国 もうすぐ、エイブラムス Ｍ１Ａ３が完成する。 これが最強戦車だ！ |
| イギリス チャレンジャー２が４位？、日本の９０式が５位？？？ この２つよりＴ－９０が上なのか？ あり得ないだろう！ |
| アメリカ合衆国 Ｔ－９０を除けば、世界を代表する戦車だ。 そんなに差はないと思うぞ。 日本が１０式戦車を完成させている。 もうひとつ加えれば、中国には９９式戦車がある。中国のことだから何とも言えないが・・・。 |
| ドイツ 中国の９９式は、ロシアのＴ－９０と同程度くらいでないのか？ ロシアはインドにＴ－９０を輸出しているから、インドと中国が戦えば、性能がだいたい判明する。 どちらも頑張ってほしい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2012年04月17日
海外の反応 世界の戦車（現代） Ｔｏｐ ６（世界の戦車ランキング／米独露英日仏）
posted by 虚空に踊らん at 13:50| Comment(48)
| 陸上自衛隊
このまま輸出できないと、防衛費削減のあおりで日本の軍需産業は壊滅だよ
最近日本にもかまってちゃんな子供が多いからやめてほしいわ(笑)
国籍を日本と設定する以上よく考えて発言してほしいものだな
戦車と直接関係ないけど…
装甲が凄く薄そうだった
ゼロ戦みたいなコンセプトなんかなぁ
強いって思われてるのね。日本ブランド恐るべし。
実戦やってないから、本当のところは誰もわからん筈なんだが。
外観がカッコ良いだけかと思ったが、良い戦車だったんですね。
http://www.1999.co.jp/10165531
複合装甲の進化で軽量化を果たしてる。
まあC4Iでの連携とか、アクティブサスでの砲安定性が目新しいかな。
米ヤキマ演習場で「命中ほぼ100％」とか評されたトンデモ射撃を披露したせいだな。
一撃必殺への執念が恐ろしすぎる...
それに標的は対戦車と言うか小型の対戦車兵器や兵士に主軸をシフトさせてるみたいだよ
要は周辺国の軍備に対応できれば良いんだから悪いことではないけどさ
イギリスのネーミングセンスはひどいな…。
自衛隊は数じゃロシアや中国にかなわないから、少数精鋭にならざるを得ないし
陸自は戦車の複合装甲には自信を持ってるみたいだね
むしろ、そういう「質より量」はロシアや中国などのコンセプト
世界に冠たるメーカーに加えて、陸自の中でもエリートしか乗れないんやぞ？
イギリスの戦車はセンチェリオンのタフネスさでずっと一定の評価を受け続けてるはず。故に4位に違和感がないといえば嘘になるかな。
90式の命中精度は冗談抜きにキチガイレベルで、こればっかりはアメリカも真似できないと言ってるくらい。
それと装甲も120mm弾を有効射程から喰らっても弾き返してるんだよ。テストで。
10式はそれの強化型だな。
余談だけど、海自もアメリカで標的艦使っての演習の時、アメリカは一隻で何度かテスト出来るのに対し、海自は一撃必殺過ぎてもうやめてくれってアメリカさんに言われたそうな・・・
えっ、K2戦車？ごめん論外www
それはない。
そんなに大量生産できるラインもなければ輸出先での運用・整備にあたって継続的な支援が出来るだけの準備も経験も余裕もないから。
アメリカのM1A1相当で納得できる。
だが、最新のレオ2A6がちょっと古いM1A2より下なのはおかしいし、
ここに西側に比べて大きく劣るＴ－９０Ｓが入っているのはおかしい。
正しいランキングは、
1位 レオパルト ２Ａ６（ドイツ）
2位 エイブラムス Ｍ１Ａ２（アメリカ）
3位 ルクレール（フランス）
4位 ９０式戦車（日本）
5位 チャレンジャー２（イギリス）
だと思う。
確かに日本本土決戦なら10式が最強だろうけど、
他の大陸で戦ったらどうなるか分からん、
戦車は、七大陸を制覇してこその戦車だろ。
日本国内では取り回し最強
>>戦後の日本の戦車は本土決戦の事しか考えて無いからつまらん。
専守防衛なんだから当たり前だろｗ
確かに日本本土決戦なら10式が最強だろうけど、
他の大陸で戦ったらどうなるか分からん、
戦車は、七大陸を制覇してこその戦車だろ。
まぁそれが浪漫だろうけど日本が本土以外で運用できる戦車を作ることはないだろうね。というか本土の地形を最大限に使って迎撃する戦車もそれはそれで浪漫に溢れていると思うぞ。
各国とも現在の戦車開発の方向性は10式みたいな感じらしいし
ニッチ枠とは言えないんじゃないのかな
軽量コンパクトな10式は山岳地や道路インフラの弱い国向きでしょ
金が無いなら資源とのバーター取引きでも構わないぞ
>>そんなに大量生産できるラインもなければ輸出>>先での運用・整備にあたって継続的な支援が出>>来るだけの準備も経験も余裕もないから。
もし本当にやるとしたら、そういった事をちゃんと対応出来るようにしてからに決まってるだろうがよｗ
基礎的な部品を作れる町工場にも職人にも限りがあるので生産レベルで言えば大口の契約は無理としかいいようがない。国内の生産があらかた終了してるなら別だろうけど。
っていうか防衛産業じゃないにしろYS-11の顛末を見ればアフターサービスまで含めた輸出がそう簡単にいかないことくらいわかるだろうに。
輸出用にどこをどういじるかとか弾薬の供給を先方の要求通りにできるかとかそういう問題もつきまとうかと
そもそも輸出できる範囲の国で現状で10式を必要とするような国はなさそうだけど
輸出できる範囲の国で→輸出解禁されたとして輸出できそうな範囲の国で
逆に売る事が出来ないから機密を沢山持てるとも言えるかも？
「裏切ったら容赦しないぞ」が可能な国でしかやらない方がいい。
日本が輸出したところで、輸出先の国に軍事力を行使できないから、
不正利用や不正転売されても泣き寝入りするハメになる。
日本の軍事関連を売ってほしいと希望する国は多いんだぜ。
アメリカ・ヨーロッパはC-2（XC-2)やXP-1欲しがってるしな。
売れないとか思ってるの日本の連中くらいだって～の。
あと日本のカタログスペックは、どんな悪環境でも最低これだけの性能は出せますよ～ってものだけど、海外のそれは「最大スペック」をさらに誇張しての宣伝が多いからな。
だから日米合同演習なんかで日本兵器の本気見ると「なん・・・だと・・・！！？」となる。
あと、親日国家は多いわけだから、日本産の兵器を望む国は多いし、他環境で対応させやすい国産兵器は問題なく対応できる。
それは一部にそういう人間が居るというだけの話なんだが。
つか産業と雇用と議席の関係を考えただけでもアメリカが国家レベルで競合する製品を欲しがるわけがないとわかるだろうに。
>あと、親日国家は多いわけだから、日本産の兵器を望む国は多いし
欲しがっている国があるのと現実的に供給できるかは別問題。
>他環境で対応させやすい国産兵器は問題なく対応できる。
イラクでさえ問題が出ていたのにか。
海賊版を製造して第三国に転売されたらどうすんの？
輸出した兵器から機密情報が漏れる事だって有るかも知れないし。
確か2004年度版の米系の兵器評価会社でも3位をキープしていました。
高い走破性・高度な複合装甲・なんといっても自動装填(しかも安定度が高いらしい)・そして自動追尾システムによる変態射撃性能～
恐らくルクレール以外は技術的に90には追いついてすら居ない。
2004年度版の総評でも3位の要因は、実戦経験が無いという一点に尽きると書かれていました。
確かに技術面を評価してもらえるのは嬉しい物の、本来なら低評価で→実際は強い方が国益的には良い(売らない訳だし・・・)
それでも10式は90式より防御・砲撃・走破性と全ての部分で凌駕している変態戦車なのですが(仮想戦闘に於いて90式を数両で全滅)、余り海外サイトの目につくところには書いて欲しくは無いかも・・・
応援するのは身内だけでやりましょ～
中の人の腕がかなりあるような気も
ナイキで脅威の命中率を誇る日本だし
海外に輸出しても多分平凡かやや劣る3世代型になる予感がしないでもない
例えるなら、初心者には扱いづらい玄人好みのピーキーな機体
劣化ウラン装甲は120mm砲を正面から受けても継続戦闘可能
1日3回給油をしないといけないガスタービンエンジンは急激な機動を可能とする
自己先鋭化と焼夷弾効果を生む劣化ウラン120mm砲弾は容赦しない打撃力を生む
大量のM1A2を維持管理する兵站システムと勝利するために行われる幾多のアップグレード
どれをとってもレオ2A6など比べるべくもないだろ
>ここに西側に比べて大きく劣るＴ－９０Ｓが入っているのはおかしい。
コンタークト５増加装甲は西側120mm砲弾をこっぱみじんに破壊可能（アメリカはその結果から砲弾の開発を見なおした）
リフレクス対戦車ミサイルは西側の戦車をアウトレンジ攻撃出来るわけですが