|
|
|
作者のページ
john rover - YouTube |
|
アメリカ合衆国／中国系
当時のソ連側から質問があったのにもかかわらず、アメリカだけが「伊四〇〇型潜水艦」を調査したというのは私には理解できない。アメリカはただ、知らないと答えているだけだ。 |
| |
フィリピン
「Type VII、IX、XXI Uボート」はどこに行ってしまったのだ？？？
おかしいのじゃないのか！
訳者注
「Type VII」は１位なっています。多分、最後まで見ていないのですね。「Type31」の内、U-37からU-41はWikipediaでは「IX型」に分類されています。 |
| |
アメリカ合衆国
ドイツのUボートの評価が高すぎる。それにタイフーン級が８位だって？他のソ連の潜水艦はどうなったのだ？このビデオはNATO陣営に偏りすぎている。 |
| |
チャド／アフリカ中央部
ドイツが商船隊を攻撃しただって？確かにドイツが商船隊を攻撃した時は、戦争犯罪だと言われていた。しかし、全ての国がやった事だ。 |
| |
ドイツ／ロシア系
ロシアの潜水艦がこのリストには１隻しか入っていない・・・。 |
| |
オーストラリア
なかなか公平な評価ではある。しかし、伊四〇〇型がタイフーン級より上位なのか？興味深い順位だ。 |
| |
アメリカ合衆国
このリストは潜水艦の歴史において、世界に衝撃を与えた潜水艦をリストアップしている。潜水艦の能力によって順位が決められているものではない。ロシアの潜水艦の歴史は非常に短いものだ。ドイツやアメリカに比べて歴史的に遠く及ばない。確かに、現在のロシアは良い潜水艦も保有していた。しかし、それは冷戦時代のものだ。西側諸国の潜水艦の技術はすでに、はるか先を行っている。 |
| |
アメリカ合衆国
日本が降伏する前に、伊四〇〇型潜水艦の攻撃をちょっと見てみたかった・・・、などと想像してしまう。 |
| |
ドイツ
素晴らしい、Type7がNo.１。
正しい評価だね。それ以外の潜水艦はType7より撃沈数も少ないし、戦闘行動も少ない。 |
| |
アメリカ合衆国
レッドオクトーバーはどこなんだ？ |
| |
ドイツ
（上記のコメントに対して）
レッドオクトーバーはタイフーン級をもとにして書かれたトム・クランシーの架空の小説だ。タイフーン級は６隻しか建造されていない。しかし、何故か映画の中では「タイフーン７」と呼ばれていた。 |
| |
オランダ
ドイツの「type XXI」はどこなんだ？ |
| |
アメリカ合衆国
（上記のコメントに対して）
XXI型Uボートの設計は素晴らしかったが、色々と不良問題が出ていた。結局のところ、１隻の標的も撃沈することはなかったのだ。
UボートXXI型 - Wikipedia |
| |
フィリピン
Uボートこそが最高の潜水艦だ！ |
| |
デンマーク
なかなか良いリストだ！しかし、ドイツのXXI型Uボートはリストに入れてほしかった。確かに、活動したのは非常に短期間であったかも知れないが、この潜水艦は、その後、数十年間の潜水艦の設計に多大な影響を与えている。 |
| |
カナダ
冷戦後のタイフーン級の乗組員は、実際、プールで泳いでたり、釣りをしたりとそんな事ばかりしていたのだ。 |
| |
不明
タイフーン級が８位なのに、第２次大戦中の日本の潜水艦が７位なのか？？何でそうなるんだ？？タイフーン級は世界を破壊するほどの能力を持っていた筈だ！！！確かに、第２次大戦中の日本の潜水艦の性能は優れていたが、タイフーン級とは比較の対象にならない筈だ！！！
私はソ連人でもロシア人でもないが、このリストは明らかにおかしい！！！ |
| |
オーストラリア
（上記のコメントに対して）
君にはこのリストの判断基準が全く見えていないね。 |
| |
クロアチア
（同じく上記のコメントに対して）
第２次大戦のドイツの潜水艦がNo.１になっているんだよ。 |
| |
カナダ
伊４００と伊４０１が期待されていた通りの働きをしていたら、どうなっていたのだろう。興味深いところです。 |
| |
オーストラリア
伊四〇〇型についてなんですが、攻撃機が発艦出来たとしても、潜水艦に着艦出来るとは思えないのですが？ |
| |
アメリカ合衆国
（上記のコメントに対して）
搭載しているのは水上機です。海面に着水して、クレーンで回収すれば可能です。 |
